性观念与性教育

少女意外怀孕越来越多，一个问题就显得很尖锐――那就是性教育。性教育到底该怎么教育？

这是很长一段时间以来困扰很多家长与教师的问题。特别是在面对那些似懂非懂的孩子的时候，怎么开口更是个大难题。

我认为这种种难题来源于社会和民族的性观念。

西方国家的家长发现子女谈恋爱会送上避孕套；在荷兰，父母可是和孩子在饭桌上谈性的，有些孩子甚至只有7、8岁。

这在我们中国是可以想象的吗？西方人对性为什么如此开放？

因为他们信仰的是基督教（包括：天主教、东正教、新教）。翻开基督教的教经――《圣经》，开篇就有关于情爱的描写，比如：女人是用男人的一根肋骨做的，女人是男人的骨中骨、肉中肉；因此当人要离开父母与妻连合，二人成为一体，当时夫妻二人赤身露体，并不羞耻。

所以，当克林顿发生性丑闻时，德国有某些人是这么说的，“美国人把好莱乌的三级片送向全世界，却容不得总统在性生活上不检点。”德国人常放在嘴上的一句话是：要不是亚当斯和夏娃在伊甸园里偷吃禁果，哪有我们这些上帝的子民？

说了那么多我想不用再解释为什么我们的性教育比较难进行了吧。因为儒家思想的历史在中国是太根深蒂固了。在法理上，儒家思想在中国的地位相当于基督教在西方的地位。

现在我就针对中国性教育难的特点提一点我个人对性教育的理念：

我个人认为，性教育既不应该是含羞式教育，也不该是所谓的开放式教育，而应该是坦白式教育。

何为坦白式教育？

就是要求教育者在教育时摆好这么种心态：性知识本来就是属于人的知识，孩子们本身是完全有权利知道的，而他们之所以不知道是因为他们还小、还没接受过教育、还没有经历过，我们成年人是以过来人的身份、过来人的经验来告诉他们本身就属于他们的知识。他们是应该知道的，他们这种权利源于他们是孩子，我们的义务源于我们是长辈。

我相信，如果每个家长和教师都拥有这种心态，性教育将不再是难题，更不会让家长和教师感到难以启齿。荷兰不就是个现实的例子吗？荷兰的性最开放，可它却拥有欧洲最低的少女怀孕率。